Суббота, 13 Январь 2018 00:00

Иск Владимира Киселева отклонен

Иск Владимира Киселева отклонен

Владимир Киселев, продюсер группы «Земляне», а еще недавно называемый СМИ главой благотворительного фонда «Федерация», в 1994 году был задержан сотрудниками милиции. Сегодня опровергнуть этот факт в районном федеральном суде Петербурга юристам Киселева не удалось. Суд отказал Киселеву в удовлетворении иска к интернет-газете «Фонтанка.ру» и журналу «Город 812».

Шоумен просил наказать журналистов, рассказавших в публикации «Благотворительность из матрешки», о его задержании в середине 90-х. Вынося решение, суд не принял во внимание, что еще две недели назад Киселев заявил в СМИ о своей победе над «Фонтанкой».

Четыре месяца потребовалось судье Куйбышевского районного суда для принятия решения по одному из двух исков, предъявленных «Фонтанке» и «Городу 812» — и двум журналистам, написавшим в декабре 2010 года статью «Благотворительность из матрешки». В публикации шла речь о концерте, который прошел 10 декабря в Ледовом и позиционировался организаторами как благотворительный. От всех других акций указанный концерт выделялся обилием звезд, а также внезапным приездом премьер-министра Владимира Путина, который сыграл на фортепиано и напел «С чего начинается Родина?». Показанное всеми федеральными каналами мероприятие вызвало интерес у журналистов, которые провели изыскания об итогах звездной благотворительности и пришли к неожиданному результату.

Факты, изложенные в публикации, частично не понравились благотворительному фонду «Федерация», частично самому Киселеву. К «Фонтанке» и «Городу 812», где была размещена статья, были поданы иски. Фонд открещивается от after-party в клубе "ХХХХ" на Петроградской. А Киселев возмущался информацией о его задержании в середине 90-х годов. В исковом заявлении он требовал отмщения в виде опровержения, а также полмиллиона с изданий и журналистов. Правда, в процессе аппетиты уменьшились до символических по рублю с каждого.

Факт задержания в 1994 году шоумена (которого представители фонда — они во втором процессе представляют интересы самого Киселева — нынче называют только продюсером группы «Земляне»), а также то, что впоследствии он был отпущен, представители истца оспаривали и тогда, когда по ходатайству защиты «Фонтанки» ТРК «Петербург» предоставила суду видеосюжет из новостей 1994 года о задержании Киселева. И после того, как были приобщены к делу публикации ведущих СМИ города за указанный период, где освещалась эта история. Юристы Киселева настаивали на том, что им нужен только протокол задержания, понимая, что материалы имеют срок хранения и к 2011 году они уже уничтожаются. Что суду, отвечая на соответствующий запрос, и сообщил информационный центр ГУ МВД по Петербургу и области.

[Фонтанка.Ру, 03.10.2011, "Фонтанка" предоставила суду запись с задержанием Владимира Киселева": «Фонтанка.ру» предоставила на обозрение суда и попросила приобщить к материалам дела диск с записью телесюжета из новостного выпуска городской телекомпании. Этот телесюжет, полученный из архива телекомпании, вышел в эфир в марте 1994 года. В нем представлены кадры оперативной съемки во время задержания президента ассоциации «Фестиваль белых ночей Петербурга» Владимира Киселева.

Защита организатора концерта в Ледовом в декабре 2010 года, на котором выступал премьер-министр Путин, сначала протестовала против обозрения сюжета и его приобщения, а затем заявила о том, что он постановочный. Последнее заявление вызвало недоумение даже у судьи.

Помимо этого суд удовлетворит ходатайство о приобщении к материалам дела публикации петербургских СМИ («Смена», «Санкт-Петербургские ведомости», «Коммерсант» и другие за 1994 год), в которых сообщалось о задержании Киселева, а затем о том, что он был освобожден. — Врезка К.ру]


На заседании, которое прошло 15 декабря в Куйбышевском районном суде, сторона истца пыталась в очередной раз отложить слушание. На этот раз с таким ходатайством через своих юристов выступил сам Киселев, который вдруг выразил желание поучаствовать в процессе. Однако на вопрос суда, почему же истец не прибыл на это заседание и какие у него уважительные причины неявки, его представители ответить не смогли. Правда, они попытались апеллировать к тому, что 22 декабря Мосгорсуд должен рассмотреть кассационную жалобу «Новой газеты». Напомним, что Басманный суд 12 сентября удовлетворил аналогичный иск Киселева к «Новой газете». Журналистам тогда было отказано во всех ходатайствах, в рамках которых они могли привести доказательство правоты своих слов. Юристы Киселева на петербургском процессе выразили уверенность, что Мосгорсуд примет правильное решение по кассации, и тогда решение Куйбышевского районного суда якобы будет предопределено. Того же мнения придерживается, возможно, и сам Киселев, который еще две недели назад заявил в беседе с журналистами «Новой газеты», что «Фонтанка» и «Город 812» ему проиграли.

Сегодня судья отклонила ходатайство Киселева, так как он не предоставил никакого обоснования своего отсутствия на заседании 15 декабря. Приступила к слушанию дела. Перешла к прениям. А затем удалилась для принятия решения. Через 20 минут она отказала в иске Киселева. Это стало уже второй победой журналистов в судах с Киселевым.

[Лениздат.Ру, 29.11.2011, "Суд вынес решение по иску Владимира Киселева к "Росбалту": 28 ноября Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по иску главы фонда "Федерация" Владимира Киселева к петербургском отделению информационного агентства "Росбалт" и его корреспонденту Евгению Зубареву. В ходе процесса истец изменил требования — вместо миллиона он получит с автора статьи и информационного агентства по одному рублю.

Разбирательство касалось публикации корреспондента "Росбалт" Евгения Зубарева "Как убить репутацию благотворителя в России". Из восьми тезисов, которые изначально оспаривались Владимиром Киселевым, Куйбышевский районный суд признал не соответствующим действительности только один: о том, что Киселев на пресс-конференции угрожал матери смертельно больной девочки Лизы за обращение в СМИ. Опровержение этого тезиса информационное агентство "Росбалт" и должно опубликовать на своем портале.

Остальные тезисы Владимиру Киселеву оспорить не удалось. Среди них заявления о том, что Киселев допустил в адрес корреспондента "Фонтанки" Александры Гармажаповой ксенофобские высказывания, а также мнение о том, что скандальную пресс-конференцию представитель фонда "Федерация" собрал для того, чтобы оправдаться перед СМИ. Не удалось Киселеву оспорить и тот факт, что журналисты покидали пресс-конференцию, не дождавшись ответов на свои вопросы.

Как сообщает сам Зубарев, "на судью Куйбышевского федерального суда Васильеву произвела неизгладимое впечатление сама пресс-конференция, запись которой была показана в ходе судебного заседания. После просмотра судья и отказала истцу в удовлетворении большинства требований". — Врезка К.ру]


Татьяна Востроилова

****

В процессе Киселев vs "Новая газета" председатель Басманного суда Солопова проигнорировала свидетельства задержания истца в 1994 г.

[…] Басманный суд удовлетворил иск Владимира Киселева о защите чести и достоинства к "Новой газете". Издание должно выплатить 200 тысяч рублей компенсации морального вреда, еще 50 тысяч — суд постановил взыскать с автора оспариваемых публикаций Нины Петляновой и опубликовать опровержение (адвокат "Новой" собирается обжаловать решение суда).

Ранее Владимир Киселев выиграл иски против "Московского комсомольца" и журналиста Александра Минкина, газеты "Коммерсант" (адвокат "Коммерсанта" заявляет, что будет обжаловать решение суда). […]

Басманный суд 12 сентября обязал "Новую газету" опровергнуть несколько фрагментов из двух статей издания, вышедших в марте и апреле 2011 года. Фрагмент первый рассказывал о том, в 1994 году Владимир Киселев задерживался правоохранительными органами. Фрагмент второй — о том, что "в фирме Киселева разнорабочим числился Александр Малышев, известный питерский криминальный авторитет". В ходе разбирательства председатель Басманного суда большинство ходатайств "Новой газеты" отклонила.

Так, суд отказал в допросе свидетеля — следователя Вадима Глушанина, который утверждает, что Владимира Киселева задерживали по делу, которое он вел. Судья отказала в прослушивании аудиозаписи разговора с бывшим заместителем Киселева в ассоциации "Фестиваль Белые ночи Санкт-Петербурга" Сергея Драпкина, который также помнит о задержании обоих — себя и Киселева. Судья Ольга Солопова заявила ответчику Нине Петляновой, что "попасть в Басманный суд да еще к председателю будет уроком на всю жизнь". На процессе был единственный зритель: мать тяжело больной Лизы Ольга Кузнецова, вскоре после письма которой в СМИ фонд "Федерация" оказал обещанную благотворительную помощь. Ольга Кузнецова выслушала нотацию от адвоката Владимира Киселева.

В этой ситуации Радио Свобода считает необъходимым еще раз вернуться к некоторым страницам биографии Владимира Киселева.

Итак, 18 марта 1994 о задержании Владимира Киселева сообщила газета "Коммерсант Daily" со ссылкой на пресс-службу ГУВД Санкт-Петербурга (газета приобщена к делу по иску к "Новой газете" Владимира Киселева). Никаких исков в 1994 году ни к газете "Коммерсант", ни к пресс-службе ГУВД Владимир Киселев не предъявлял. То есть, содержание коммерсантовской публикации никем не оспаривалось.

Как заявил в ходе прений 12 сентября адвокат Киселева Константин Козлов, его подзащитный сам явился к следователю и дал показания в качестве свидетеля. Однако Владимир Киселев занимался в то время (1994 год) избирательной кампанией партии "Наш дом — Россия", и политические оппоненты через СМИ попытались опорочить его, представив дело так, что допрос Киселева выглядел как задержание. […]

Как следует из материалов уголовного дела, в 1993 году из него в отдельное производство был выделен эпизод о видеоплейерах на сумму четыре миллиона рублей, бесплатно переданных фирмой "Ист-Маркет" фестивалю "Белые ночи Санкт-Петербурга" якобы в обмен на рекламу "Ист-Маркета". Следствие же подозревало, что речь идет о вымогательстве "малышевскими" товара у предпринимателей и его дальнейшей реализации через фестиваль "Белые ночи".

Судьба этого выделенного из "малышевского" дела не ясна. В любом случае, до суда оно не дошло. По воспоминаниям одного из руководителей следственной группы, работавшей по делу Малышева, следователя Вадима Глушанина то, что руководители "Белых ночей" знали о сомнительном происхождении поступивших к ним видеомагнитофонов, было "очень трудно доказать".

С 1995 года по 2011 год фестиваль с названием "Белые ночи Санкт-Петербурга" не проводился. […]

Фестиваль "Белые ночи Санкт-Петербурга" упоминается не только в уголовном деле Александра Малышева, о чем уже сообщало РС, но и в акте проверки Контрольно-ревизионного управления Минфина (1997 год), находящемся в распоряжении РС:



АКТ

На основании удостоверений N 28-734. N 28-735 от 09.12.96. N 28-4 от 08.01.97. N 28-17 ОТ 14.01.97. N 28-20 ОТ 16.01.97. N 28-42 от 31 01.97. N 28-79 от 14.02.97, выданных Главным контролером-ревизором Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, контролеры-ревизоры Голубева А.К., Залесская В.Н., Старушко И.Н., Гильгутт В.Ф., Барбакздзе Т.М. Малинина Е.А., Демченко Е.Ю. провели проверку финансово-хозяйственной деятельности АООТ "Строительно-финансовой Корпорации Двадцатый трест" за 1993. 1994. 1995 и 1996 ГГ.

Проверка начата 12 декабря 1996 г. и закончена 7 апреля 1997 г.

Проверкой установлено:

Ответственными лицами за финансово-хозяйственную деятельность являлись — с начала 1993 г. по 11.10.96 — С.Н. Никешн (до 14.08.96 президент. с 15.08. до П. 10.96 — генеральный директор), с 01.08.96 — исполнительный директор — О.Б. Островский.

Главными бухгалтерами были до 14.07.93 — Р Ф. Григорьева, с 15.07. до 05.09.93 — и.о. главного бухгалтера Н.В. Штукарь, с 06.09.93 по 20.02.96 — Н Ф Артемьева, с 21 02.96 по настоящее время — Н.Н. Дмитриева.

Акционерное общество открытого типа "Строительная Корпорация Двадцатый трест" создано в результате выкупа арендованного государственного имущества. Устав общества утвержден 10 сентября 1992 г. и зарегистрирован Отделом Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга 20.10.92

По Уставу руководство деятельностью общества осуществлял президент. избранный общим собранием акционеров 10.09.92 — Никешин С.И. и подтверждаемый ежегодно собранием акционеров.

Протоколом Общего собрания акционеров от 21.04.94. зарегистрированным Комитетом по внешним связям С-Петербурга от 21 06.94. в Устав внесен и 7.2.8., по которому руководство текущей деятельность" общества одновременно с президентом осуществляет без доверенности исполнительный директор.

Уставный капитал общества составлял 42 млн. руб. (42.0 тыс. именных обыкновенных акций по 1000 руб. каждая), которые зарегистрированы

в 1994 г. — 1200000.0 тыс.руб., расходовались средства при свободной прибыли на путевки туристические, подарки, представительские расходы, оплату за обучение и другие цели.

Кроме того, в декабре 1995 г. списано за счет созданного фонда от увеличения стоимости основных средств в результате переоценки 459968 тыс. руб., которые также являются убытком Корпорации.

В частности, при отсутствии неиспользованной прибыли и других источников собственных средств АООТ "Корпорацией Двадцатой трест заключен договор без номера от 25.01.94 (подписан С.Н. Никешиным) с генеральным представительством Ассоциации "Фестиваль Белые ночи в Санкт-Петербурге" в г. Лос-Анжелесе. Калифорния. США (В.В. Киселев) о маркетинговых исследованиях и совместной деятельности по подготовительных мероприятий и проведению международного фестиваля искусств в Санкт-Петербурге в 1994 году.

По этому договору Корпорация обязалась обеспечить в размере 250000 долл. США подготовки и проведений фестиваля "Белые ночи".

По п. 3.2 договора платежи Корпорацией должны осуществляться по указанию Ассоциации по выставленным счетам и платежным требованиям. По заявке президента Ассоциации "Фестиваль Белые ночи" В.В. Киселева, переданной по факсу из Москвы без даты, оплачены платежными поручениями без подтверждения какими-либо документами о предоставленных услугах: Отелю "Комадор" — 67597.8 тыс. руб. (поручение от 14.06.94). БКЗ "Октябрьский" за проведение концертов для учеников Фестиваля — 25367.0 тыс.руб. (14.06.94), трем организациям.

Посажиравтотрансу, фирме "Автодом" и Автобазе Ленсовета за перевозку участников Фестиваля — 35084.8 тыс. руб.

Кроме того, по заявке Корпорации "Белые ночи" перечисленных средств — 16.06.94 34000 долл. США фирме -"Турбазаунд" по курсу в рублях

в исполнении на 66663.7 тыс. руб. Согласно заявки, эта сумма перечислена за световую аппаратуру на период с 16 по 20.06.94 на проведения фестиваля.

Фирме "Комспан" — 29428.4 ТЫС. руб.

По заявке В. В. Киселева эти средства перечислены для гонорара участникам фестиваля "Белые ночи".

Кем и какая световая аппаратура предоставлялась...

****

"… При отсутствии неиспользованной прибыли и других источников собственных средств АООТ "Корпорацией Двадцатый трест" заключен договор без номера от 25.01.94 с генеральным представителем Ассоциации "Фестиваль Белые ночи в Санкт-Петербурге" в г. Лос-Анжелесе, Калифорния, США (В.В. Киселев)…. По этому договору Корпорация обязалась обеспечивать финансирование фестиваля "Белые ночи" в размере 250 000 долл. США…", — говорится в акте проверки.

Далее в документе поясняется, что по заявке президента Ассоциации "Фестиваль Белые ночи" В.В. Киселева были оплачены проезд и проживание гостей, а также концертный зал. А уже по заявке Корпорации "Белые ночи" и В.В. Киселева ("ассоциация" и "корпорация" были разными юридическими лицами) были перечислены денежные средства в США на световую аппаратуру и гонорары звездам.

Ревизоры КРУ выразили сомнение, что указанные цены на услуги были оправданы, не говоря уже об обоснованности финансирования "Белых ночей" строительной корпорацией "Двадцатый трест", получавшей, в свою очередь, кредиты из бюджета Петербурга. "Двадцатый трест" был зарегистрирован в 1992 году в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, которым тогда руководил Владимир Путин. […]

Анастасия Кириленко

Источник: "Радио Свобода", 12.09.2011




Источник: “http://www.rospres.com/hearsay/9440/”

Интересное